２　調査対象者の属性等

（１）国籍

調査対象者（１，０２１人）のうち，外国人は，８２人である。国籍等別に見ると，韓国・朝鮮（３２人），中国（台湾を含む。１２人），フィリピン（８人），ブラジル（６人），タイ（５人）の順であり，罪名別には，殺人２３人，傷害致死４人，強盗４１人，強姦１２人，放火２人である。

（２）年齢

調査対象者の本件犯行時の年齢（平均）は，殺人４１．３歳，傷害致死３４．０歳，強盗３４．５歳，強姦２９．７歳，放火４１．１歳であった（平成８年の入所受刑者全体では３９．６歳。法務省大臣官房司法法制部の資料による。）。また，本件犯行時の年齢層別構成比を見ると，２９歳以下の若年者層の構成比は，強姦で６０．７％，傷害致死で４６．１％，強盗で４４．４％と高く，放火は２５．４％，殺人は２１．０％であり（同年の入所受刑者全体では２６．２％。矯正統計年報による。），他方，６５歳以上の高齢者層の構成比は，殺人で４．６％，放火で４．５％と比較的高く，傷害致死は１．３％，強盗は１．１％，強姦は０．４％であった（同年の入所受刑者全体では２．３％。矯正統計年報による。２１年の入所受刑者全体については２‐４‐１‐５図参照）。

なお，６５歳以上の高齢で出所した者の比率は，殺人で８．８％，放火で６．０％であった。

（３）犯行時の就労・居住状況

７‐２‐１‐２‐１表は，本件の罪名ごとに，調査対象者の犯行時の就労状況を見たものである。調査対象者（就労状況が不詳の者を除く。）に占める無職者の比率は，強盗で５９．９％であるが，放火は４９．３％，殺人は４４．３％，傷害致死は３９．２％であり，強姦は２９．９％と低い（平成８年の入所受刑者全体では５６．４％。矯正統計年報による。）。

７‐２‐１‐２‐１表 　犯行時の就労状況別人員（罪名別）

また，本件の罪名ごとに，犯行時の居住状況を見ると，調査対象者に占める住居不定の者の比率は，強盗で３２．２％，放火は２０．１％であり，殺人，傷害致死及び強姦は１割程度であった（平成８年の入所受刑者全体では２３．１％。矯正統計年報による。）。

（４）前科

７‐２‐１‐２‐２表は，調査対象者のうち，前科（罰金以上のものに限り，自動車運転過失致死傷・業過及び交通法令違反のみの犯行によるものを除く。以下この編において同じ。）を有する者の人員並びに前科数及び前科の罪種を本件の罪名ごとに見たものである。

７‐２‐１‐２‐２表 　前科の状況別人員（罪名別）

有前科者率（調査対象者に占める前科を有する者の比率）は，殺人４６．６％，傷害致死４４．７％，強盗４５．７％，強姦３９．３％，放火４９．３％であり，殺人，傷害致死，強盗及び放火では，３犯以上の有前科者率は２割を超え，６犯以上の有前科者率も１割程度であった。

重大事犯（殺人，傷害致死，強盗，強姦及び放火）による前科の有前科者率は，１０．１％（殺人）〜１６．４％（放火）であり，同種重大事犯（本件の罪名と同一罪名の犯罪。殺人と傷害致死は相互に同一罪名の犯罪であるとする。）による前科に限ると，有前科者率は高くはないものの，殺人で６．３％，傷害致死で６．６％，強盗で７．７％，放火で１１．２％の者が同種重大事犯による前科を有していた。強姦でも，同種重大事犯（強姦）による前科の有前科者率は１１．１％であり，強制わいせつを含めた性犯による前科の有前科者率は，１３．１％であった。

重大事犯以外の罪種による前科を見ると，粗暴犯及び財産犯による前科を有する者が多く，殺人及び傷害致死では，粗暴犯による前科の有前科者率が，それぞれ，２７．３％（殺人及び傷害致死による前科を含むと２９．０％），２８．９％（同３２．９％）であり，強盗では，財産犯による前科の有前科者率が３３．１％（強盗による前科を含むと３４．２％），放火でも，財産犯による前科の有前科者率が２７．６％（同２８．４％）であった。

７‐２‐１‐２‐３図は，殺人及び傷害致死について，本件犯行が親族に対する犯行である者とそれ以外の者に対する犯行である者ごとに，前科数別構成比及び粗暴犯（殺人及び傷害致死を含む。）による前科数別構成比を見たものである。殺人でも傷害致死でも，本件犯行が親族に対する犯行である者は，そうでない者と比べ，複数の前科を有する者の比率及び粗暴犯（殺人及び傷害致死を含む。）による前科を有する者の比率が顕著に低く，親族に対する殺人及び傷害致死は，犯罪性があまり深まっていない者や粗暴な性向が必ずしも強くはない者による犯行も比較的多いことを示唆している。

７‐２‐１‐２‐３図 　前科数別構成比（主たる被害者の種別）

（５）心神耗弱の認定

心神耗弱が認定された者の人員は，殺人６人（２．５％），傷害致死２人（２．６％），強盗４人（１．１％），強姦１人（０．４％），放火１０人（７．５％）であり，放火でやや多かった。

（６）示談の状況

裁判時点における示談の状況を本件の罪名ごとに見ると，７‐２‐１‐２‐４表のとおりである。示談が成立していた者の比率は，放火では１０％程度，殺人及び傷害致死では１５％程度であり，強盗及び強姦では２０％台であった。

７‐２‐１‐２‐４表 　示談の状況別人員（罪名別）