前の項目   次の項目        目次   図表目次   年版選択
 平成２０年版 犯罪白書 第2編/第2章/第3節 

第3節 被疑事件の処理

　検察官の行う起訴処分には，公判請求のほか略式命令請求があり，不起訴処分には，[1]訴訟条件を欠くことを理由とするもの（親告罪の告訴の欠如・取消し等），[2]事件が罪にならないことを理由とするもの（心神喪失等），[3]犯罪の嫌疑が認められないことを理由とするもの（嫌疑なし，嫌疑不十分）のほか，[4]犯罪の嫌疑が認められる場合でも，犯人の性格，年齢及び境遇，犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに行う起訴猶予処分等がある。
　検察庁終局処理人員の処理区分別構成比及び公判請求人員等の推移（最近10年間）は，2-2-3-1図のとおりである。
　平成19年における検察庁終局処理人員は，190万5,951人であり，その内訳は，公判請求12万5,787人（6.6％），略式命令請求55万8,696人（29.3％），起訴猶予95万7,907人（50.3％），その他の不起訴８万5,955人（4.5％），家庭裁判所送致17万7,606人（9.3％）であった。公判請求人員は，７年以降毎年増加していたが，17年から減少に転じ，19年も前年より１万2,242人減少した（CD-ROM資料2-2参照）。

2-2-3-1図　検察庁終局処理人員の処理区分別構成比及び公判請求人員等の推移

　検察庁終局処理人員の罪種別の起訴率及び起訴猶予率の推移（最近10年間）は，2-2-3-2図のとおりである（CD-ROM資料2-3参照）。

2-2-3-2図　罪種別起訴率及び起訴猶予率の推移

　不起訴処分を受けた者（自動車運転過失致死傷等及び道交違反を除く。）の理由別人員（最近10年間）は，2-2-3-3表のとおりである。
　平成19年において，起訴猶予により不起訴処分とされた者の比率は，10年と比較して約14ポイント低下したのに対し，「嫌疑なし・嫌疑不十分」により不起訴処分とされた者の比率は，約11ポイント上昇した。

2-2-3-3表　不起訴処分の理由別人員