(1)財　産　犯
　窃盗，詐欺，横領及び占有離脱物横領の，認知件数，検挙件数及び検挙人員の推移を見ると，I-4図のとおりである。窃盗及び占有離脱物横領の認知件数は増加傾向にあり，詐欺及び横領の認知件数は，近年減少傾向にある。

I-4図　財産犯の認知・検挙件数及び検挙人員の推移

　窃盗の検挙件数及び検挙人員は，認知件数の増加にもかかわらず近年減少傾向にあったが，平成5年にはいずれも増加している。すなわち，窃盗についての5年の認知件数は158万3,993件で，前年と比べ5万8,130件(3.8％)の増加，検挙件数は，前年と比べ8万4,840件(18.1％)の増加，検挙人員は，前年と比べ8,667人(5.6％)の増加となっている。
　窃盗を手口別に見ると，その構成比はI-5図のとおりである。重要窃盗犯といわれる，侵入盗，すり，ひったくり及び自動車盗の合計が，33万6,235件と全体の21.2％を占めているが，この重要窃盗犯の平成5年の認知件数は，前年と比べ2万6,795件(8.7％)の増加となっており，窃盗全体の認知件数の増加率を大きく上回っている。また，空き巣ねらいと忍込みを手口とする侵入盗の認知件数は，昭和60年以降減少傾向にあったが，平成4年には減少傾向が止まり，5年はいずれも増加した。一方，重要窃盗犯の5年の検挙件数は，前年と比べ5万697件(29.2％)の増加，検挙人員は，前年と比べ964人(3.7％)の増加となっている(巻末資料I-5表参照)。

I-5図　窃盗の手口別構成比

　(2)凶　悪　犯
　殺人，強盗，放火及び略取・誘拐の認知件数，検挙件数及び検挙人員の推移を見ると，I-6図のとおりである。

I-6図　凶悪犯の認知・検挙件数及び検挙人員の推移

　殺人の認知件数，検挙件数及び検挙人員は，昭和61年以降平成3年まではいずれも減少傾向にあったが，4年に引き続き5年においても，いずれも比較的少数ながら増加し，前年と比べ，認知件数は6件(0.5％)，検挙件数は54(0.4％)，検挙人員は43人(3.7％)の増加となっている。
　強盗の認知件数，検挙件数及び検挙人員は，平成元年まではいずれも減少傾向にあったが，2年にいずれも増加に転じ，最近4年間は急激な増加を示している。前年と比べ，5年の認知件数は277件(12.7％)の増加，検挙件数は445件(29.2％)の増加，検挙人員は309人(17.4％)の増加となっている。
　放火の認知件数は，平成3年までおおむね減少傾向にあったが，4年の認知件数は，前年と比べ70件(5.2％)増加したのに引き続き，5年も前年と比べ336件(23.7％)増加した。また，前年と比べ，5年の検挙件数は498件(43.0％)の増加，検挙人員は155人(27.4％)の増加となっている。
　略取・誘拐の認知件数，検挙件数及び検挙人員は，いずれも，おおむね増加傾向にある。もっとも，平成5年の認知件数は，前年と比べ13件(4.8％)の減少となっている。また，前年と比べ，5年の検挙件数は23件(9.3％)の増加，検挙人員は15人(11.8％)の減少となっている。
　警察庁刑事局の資料によれば，強盗の中では，深夜にスーパーマーケットを対象とした強盗事件の増加が目立っているほか，金融機関を対象とした強盗事件，パチンコ景品交換所を対象とした強盗事件等が増加している。
　I-1表は，深夜スーパーマーケット強盗事件の認知件数，検挙件数及び検挙率の推移を見たものである。また，I-2表は，金融機関強盗事件について，認知件数，検挙件数及び検挙率の推移を見たものである。前年と比べ，銀行，郵便局，農業協同組合等を対象としたものが増加している反面，信用金庫等を対象としたものが減少している。

I-1表　深夜スーパーマーケット強盗事件の認知・検挙件数及び検挙率

I-2表　金融機関強盗事件の認知・検挙件数及び検挙率

　(3)　粗　暴　犯
　傷害，暴行，脅迫及び恐喝の認知件数，検挙件数及び検挙人員の推移は，I-7図のとおりである。
　認知件数，検挙件数，検挙人員共に，傷害，暴行が減少傾向にあるのに対し，脅迫，恐喝は，平成4年に引き続き5年も増加している。5年の認知件数を前年と比べると，傷害は548件(2.9％)の減少，暴行は197件(2.9％)の減少，脅迫は17件(1.8％)の増加，恐喝は1,177件(11.7％)の増加となっている。恐喝の増加が著しいことが分かる。

I-7図　粗暴犯の認知・検挙件数及び検挙人員の推移

　(4)　性　犯　罪
　強姦，強制猥褻，公然猥褻及び猥褻文書頒布等の認知件数，検挙件数及び検挙人員の推移を見ると，I-8図のとおりである。

I-8図　性犯罪の認知・検挙件数及び検挙人員の推移

　強姦は，平成4年までおおむね減少傾向にあったが，5年の認知件数は，前年と比べ107件(7.1％)の増加，検挙件数も前年と比べ249件(20.0％)の増加となっている。もっとも，検挙人員は，前年と比べ26人(2.2％)の減少となっている。
　強制猥褻はおおむね増加傾向にあり，平成5年の認知件数は，前年と比べ76件(2.2％)の増加，検挙件数も前年と比べ499件(19.0％)の増加，検挙人員も前年と比べ56人(4.3％)の増加となっている。
　公然猥褻は，年ごとに変動はあるものの，全体的な傾向としてはやや減少気味であり，平成5年は，認知件数，検挙件数，検挙人員共に減少した。5年の認知件数は，前年と比べ132件(12.3％)の減少となっている。
　猥褻文書頒布等は，前年と比べると，認知件数，検挙件数がわずかに増加し，検挙人員はやや減少した。
　(5)　その他の刑法犯
　文書偽造・有価証券偽造及び賭博・富くじの認知件数，検挙件数及び検挙人員の推移を見ると，I-9図のとおりである。

I-9図　その他の刑法犯の認知・検挙件数及び検挙人員の推移