昭和四二年における刑法犯について，主要罪名別に，その発生と検挙の状況をみたのが，I-4表であり，このうち，発生件数の罪名別比率を円グラフにしたのが，I-2図[1]である。昭和四二年の刑法犯発生件数一，六〇三，四七一件のうち，最も多いのは，窃盗で，全体の五九・五％を占め，これに次ぐのが，業務上過失致死傷の二四・〇％となっている。続いて，詐欺の三・八％，傷害・同致死の三・七％，暴行の二・四％，恐喝の一・三％となっており，殺人，強盗，強姦などの凶悪犯罪の比率は，きわめて小さい。これを，昭和四一年の数字と比較すると，順位には全く変わりがないが，業務上過失致死傷の占める比率が大幅に増加しているほかは，いずれの罪名についても，総数に占める比率が，減少か横ばいの状態となっている。I-2図[2]は，試みに，一〇年前の昭和三二年における，刑法犯発生件数の罪名別比率を，円グラフにしたものであるが，先のI-2図[1]と比較すると，業務上過失致死傷の占める比率の増加，他の罪名の占める比率の減少の傾向が，顕著に示されている。

I-4表　主要罪名別刑法犯の発生・検挙件数と検挙人員(昭和41,42年)

I-2図　主要罪名別刑法犯発生件数の百分率

　次に，先のI-4表によって，発生件数と検挙件数との対比，すなわち検挙率をみると，窃盗の検挙率が目だって低く，四七・二％にとどまっている。そのため，業務上過失致死傷，殺人，暴行，強姦・同致死傷，傷害・同致死，横領の検挙率がいずれも九〇％をこえているのに，刑法犯全体の検挙率は，六七・二％となっている。
　次に，同じ表の検挙人員の罪名別比率を円グラフにすると，I-3図[1]のとおりである。昭和四二年の刑法犯検挙人員八〇二，五七八人中，最も多いのが業務上過失致死傷で，総数の五〇・一％を占め，これに次ぐ窃盗の二一・一％をはるかに上回っている。以前は，刑法犯の検挙人員中最も多いのは，窃盗であり，毎年総数の三〇％以上を占めていたのであるが，昭和三九年以後は，業務上過失致死傷が窃盗をしのぐこととなり，昭和四二年には，ついに，総数の半数以上を占めるに至ったわけである。先のI-2図[2]と同様，昭和三二年の検挙人員の罪名別比率を円グラフにしたのが，I-3図[2]であるが，昭和四二年のそれと比較すると，右のような推移が明らかとなろう。

I-3図　主要罪名別刑法犯検挙人員の百分率

　本節においては，財産犯を，窃盗，詐欺，横領(業務上横領，占有離脱物横領を含む。)，賍物関係および背任，粗暴犯を，暴行，傷害・同致死，脅迫，恐喝，兇器準備集合とし，凶悪犯は，殺人(尊属殺，殺人予備，自殺関与などを含む。)，単純強盗・準強盗および強盗致死傷・強盗強姦・同致死傷，性犯罪は，強姦(同致死傷を含む。)，強制わいせつ(同致死傷を含む。)，公然わいせつおよびわいせつ文書・図画の頒布・販売等をいうこととして，過失犯罪およびその他の刑法犯とともに，項を改めて，最近の状況を述べることとする。なお，財産犯，粗暴犯，凶悪犯，性犯罪の発生件数と検挙人員を，昭和三二年以降，同年の数字を一〇〇とする指数で，二年ごとにその推移を概観したのが，I-4図およびI-5図である。前三者の発生件数，検挙人員が，ともに横ばいまたは漸減の傾向にあるのに対し，ひとり，性犯罪だけが，増加の勢いを示していることが注目される。

I-4図　刑法犯罪種別発生件数(昭和32,34,36,38,40,42年)

I-5図　刑法犯罪種別検挙人員(昭和32,34,36,38,40,42年)