前の項目 次の項目       目次 図表目次 年版選択

令和3年版 犯罪白書 第4編/第1章/第3節/1

第3節 処遇
1 検察

4-1-3-1図は,令和2年における交通事件(過失運転致死傷等,危険運転致死傷及び道交違反の事件をいう。以下この節において同じ。)の検察庁終局処理人員の処理区分別構成比を,それ以外の事件(以下この項において「一般事件」という。)と比較して見たものである。

4-1-3-1図 交通事件 検察庁終局処理人員の処理区分別構成比
4-1-3-1図 交通事件 検察庁終局処理人員の処理区分別構成比
Excel形式のファイルはこちら

4-1-3-2図は,過失運転致死傷等及び道交違反の検察庁終局処理人員について,起訴・不起訴人員(処理区分別)及び起訴率の推移(最近20年間)を見たものである。過失運転致死傷等では,起訴猶予率は90%前後で推移しているが,起訴猶予人員は,平成17年以降減少し続け,令和2年は前年よりも6万1,135人減少した。また,起訴率は,昭和62年に大幅に低下して以降,低下傾向にあったが,平成24年からは緩やかに上昇しており,令和2年は13.5%(前年比1.1pt上昇)であった。道交違反では,起訴・不起訴人員に占める略式命令請求人員の割合は,平成22年以降低下し続け,令和2年は47.4%(同4.0pt低下)であった。略式命令請求人員も,平成10年以降減少し続けている。起訴率も,昭和60年以降低下傾向にあり,令和2年は50.6%と平成13年(89.2%)と比べて38.5pt低下した(CD-ROM参照)。

4-1-3-2図 過失運転致死傷等・道交違反 起訴・不起訴人員(処理区分別)等の推移
4-1-3-2図 過失運転致死傷等・道交違反 起訴・不起訴人員(処理区分別)等の推移
Excel形式のファイルはこちら

令和2年における危険運転致死傷の公判請求人員について,態様別に見ると,4-1-3-3表のとおりである。なお,「無免許」の者(37人)については,無免許運転で,「飲酒等影響」(7人),「高速度等」(2人),「妨害行為」(3人),「赤信号無視」(17人),「通行禁止道路進行」(2人)又は「飲酒等影響運転支障等」(6人)の各態様による危険運転致傷を犯した者である(検察統計年報による。)。

4-1-3-3表 危険運転致死傷による公判請求人員(態様別)
4-1-3-3表 危険運転致死傷による公判請求人員(態様別)
Excel形式のファイルはこちら