IV-46表は，調査対象者の居住地，事件の種別及び性別を見たものである。これを一般群と比較すると，[1]居住地については，調査対象者では関東(一般群36.0％)及び中部(同10.0％)の割合が高く，[2]事件の種別については，調査対象者では保護観察処分少年(同50.6％)及び少年院仮退院者(同10.2％)の割合が高く，[3]性別については，一般群も調査対象者も同様の傾向を示している。

IV-46表　調査対象者の居住地及び事件の種別

　IV-47表は，保護観察開始時の調査対象者の年齢を見たものである。調査対象者の過半数を占める保護観察処分少年について見ると，年長少年，中間少年，年少少年の順に多く，これは一般群と同じ順となっている。なお，調査対象者の最高齢は67歳であった。

IV-47表　調査対象者の年齢

　IV-48表は，調査対象者の出身地域・国籍を見たものである。全体ではアジア地域及び南アメリカ地域で90％以上を占めており，国籍別では，ブラジル(36.9％)，ヴィエトナム(20.1％)，中国(19.9％)の順となっている。これを事件の種別に見ると，保護観察処分少年では，南アメリカ地域，特にブラジル国籍の者が多い。一方，仮出獄者及び保護観察付き執行猶予者では，アジア地域，特にヴィエトナム国籍の者が多い。

IV-48表　調査対象者の出身地域・国籍

　教育程度について見ると，我が国の教育制度における義務教育未了者(不就学並びに小学校中退・卒業及び中学校中退者)が19.9％(一般群1.4％)いる反面，大学進学歴のある者(大学在学・中退・卒業者)も4.2％(同3.2％)見られる。

ア　来日期間等
　IV-49表は，調査対象者の来日期間を見たものである。

IV-49表　調査対象者の来日期間

　来日した際の在留資格(出入国管理及び難民認定法の区分による。)について見ると，定住者(39.2％)，日本人の配偶者等(12.7％)，永住者(9.2％)の順となっており，来日の目的では，「家族そろって来日」(30.5％)，「家族と同居」(20.6％)，「就労」(19.9％)，「インドシナ難民として」(16.0％)となっている。
イ　薬物等使用歴・不良集団関係
　IV-50表は，来日後の薬物等使用歴及び不良集団関係を見たものである。薬物等使用歴については，何らかの薬物等の使用歴が認められた者の割合は21.5％で，一般群(28.1％)に比べて低くなっているが，これを薬物等の種類別に見ると，「あへん・大麻・麻薬等」の割合が一般群(1.0％)に比べて高くなっている。不良集団関係については，何らかの不良集団との関係が認められた者の割合は30.7％で，一般群(31.1％)との差は見られなかったが，これを不良集団の種類別に見ると，「地域不良集団」の割合が一般群(9.6％)に比べて高くなっており，その構成員の国籍では，約65％が「本人と同国」となっている。

IV-50表　調査対象者の薬物等使用歴及び不良集団関係