3-2-5-1図 少年の保護観察開始人員の推移・特定少年の保護観察開始人員の保護観察種別構成比
保護観察処分少年（家庭裁判所の決定により保護観察に付されている者）及び少年院仮退院者（少年院からの仮退院を許されて保護観察に付されている者）について、保護観察開始人員の推移（最近50年間）及び令和6年における特定少年の保護観察開始人員の保護観察種別構成比を見ると、3-2-5-1図のとおりである。保護観察処分少年の保護観察開始人員は、平成11年以降減少し続けていたが、令和6年は前年に引き続き増加し、1万731人（前年比649人（6.4％）増）であった。女子比（交通短期保護観察及び更生指導の対象者を除く。）は、平成元年以降9～14％台で推移しており、令和6年は11.8％（同0.2pt低下）であった。少年院仮退院者の保護観察開始人員は、平成15年以降減少傾向にあったが、令和6年は前年と比べて増加し、1,630人（同303人（22.8％）増）であった。女子比は、平成元年以降9～12％台、24年以降は6～9％台で推移しており、令和6年は8.6％（同0.2pt低下）であった。また、特定少年について見ると、同年は、保護観察処分少年5,883人（うち更生指導1,335人）、少年院仮退院者783人であった（CD-ROM資料2-9参照）。
保護観察処分少年（交通短期保護観察及び更生指導の対象者を除く。以下この項において同じ。）及び少年院仮退院者について、令和6年における保護観察開始人員の年齢層別構成比を見ると、3-2-5-2図のとおりである。
保護観察処分少年及び少年院仮退院者について、令和6年における保護観察開始人員の非行名別構成比を見ると、3-2-5-3図のとおりである。保護観察処分少年では、男子は窃盗が最も高く、次いで、傷害・暴行、道路交通法違反の順であり、女子は窃盗が最も高く、次いで、道路交通法違反、傷害・暴行の順であった。少年院仮退院者では、男子は窃盗が最も高く、次いで、傷害・暴行、大麻取締法違反（令和5年法律第84号による改正後の大麻に係る麻薬取締法違反を含み、大麻草栽培規制法違反を含まない。）の順であり、女子は窃盗が最も高く、次いで、詐欺、傷害・暴行の順であった（CD-ROM参照）。
保護観察処分少年及び少年院仮退院者について、令和6年における保護観察開始人員の居住状況別構成比を見ると、3-2-5-4図のとおりである（年齢層別の人員については、CD-ROM参照）。
保護観察処分少年及び少年院仮退院者について、令和6年における保護観察開始人員の就学・就労状況別構成比を見ると、3-2-5-5図のとおりである（年齢層別の人員については、CD-ROM参照）。
