(1)知能及び精神状況
　昭和53年における家庭裁判所関係鑑別終了者のうち，知能指数の判明している1万5,711人の知能段階別構成比は，知能指数59以下の1.0％，60〜69の3.1％，70〜79の9.7％，80〜89の24.7％，90〜99の31.6％，100〜109の22.3％，110〜119の6.5％，120以上の1.2％である。79以下の低知能段階の構成比について，年次別に推移を見ると，30年は32.2％，40年は25.4％，50年は15.4％，53年は13.8％と次第に減少してきている。
　次に，上記対象のうち，精神状況の判明している1万5,346人の精神診断別構成比は，精神障害なしの96.4％，精神薄弱の1.9％，精神病質の0.4％，神経症の0.1％，その他の精神障害の1.1％，診断困難の0.1％である。精神障害なしの構成比について，年次別に推移を見ると，昭和30年は75.4％，40年は87.7％，50年は95.4％，53年は96.4％と次第に増加してきている。
　　(2)年齢と非行名
　収容少年の年齢層別の構成比は，III-50表によれば，16歳未満の年少少年が14.3％，16・17歳の中間少年が35.7％，18歳以上の年長少年が50.0％である。
　非行名については，窃盗が36.3％を占め最も多く，次いで虞犯の14.2％，傷害の6.6％，毒物及び劇物取締法違反の6.1％，恐喝の5.3％，道路交通法違反の5.2％等となっている。
　年齢と非行名との関係を男女別に検討すると，男子では，窃盗(自動車以外)のほか，年少少年の虞犯，中間少年の自動車窃盗と毒物及び劇物取締法違反，年長少年の傷害，強姦・わいせつ，覚せい剤取締法違反，道路交通法違反などの比率が高い。女子では，年少及び中間少年の虞犯，年長少年の窃盗，覚せい剤取締法違反，売春防止法違反などの比率が高い。
　　(3)学職別の問題行動歴
　収容少年の学職別構成比は，III-51表によれば，学生・生徒の占める比率は15.5％，有職少年は44.6％，無職少年は39.9％である。これは，第1章第2節で示した警察段階での検挙人員のそれぞれの割合，73.7％，16.2％，10.2％と著しく異なり，学生・生徒の少年鑑別所への収容は，検挙人員に比べて非常に少なくなっている。
　次に，同表により，問題行動歴の合計を内容別に見ると，性経験ありか72.1％，家出の数度内と常習が55.8％，麻薬・覚せい剤使用の数度内と常用が10.7％，有機溶剤使用の数度内と常用が54.6％，無免許運転の数度内と常習が55.6％であり，収容少年に問題行動歴を持つ者が多いことを示している。

III-50表　少年鑑別所収容少年の非行名別・年齢層別構成比(昭和53年)

III-51表　少年鑑別所収容少年の学職別問題行動歴の構成比(昭和53年)

　男女別の比較では，性経験，家出，麻薬・覚せい剤は女子に，無免許運転は男子に，それぞれ高い比率を示している。また，学生・生徒の問題行動歴として，女子の性経験ありの84.5％，家出常習の47.6％，有機溶剤常用の20.0％，男子の有機溶剤常用の19.8％，無免許運転常習の11.9％などが比較的目立っている。
　　(4)観護経過
　III-52表は，収容少年の観護経過を示す。入所から出所まで，一貫して良好な生活態度を示す少年は，5割強に過ぎず，動揺型・下降型・不良平担型が3割に近い。特に，女子は男子に比べて，動揺型や不良平担型が多く，収容中の観護処遇に，よりきめ細かな配慮を要することが示されている。

III-52表　少年鑑別所収容少年の観護経過の構成比(昭和53年)